Đáp án trắc nghiệm ENW493c – Understanding Research Methods cung cấp những kiến thức cơ bản và chuyên sâu về phương pháp nghiên cứu trong học thuật. Đây là nguồn tài liệu hữu ích cho sinh viên FPT University và những ai đang tìm hiểu về các kỹ thuật nghiên cứu để áp dụng vào các công trình học thuật, cải thiện khả năng phân tích và viết bài nghiên cứu. Được cung cấp bởi TruongDevs, nơi bạn tìm thấy các tài liệu học tập chất lượng và chuyên môn.
Với bộ đáp án này, bạn sẽ dễ dàng nắm bắt các khái niệm quan trọng trong môn học, từ việc phân tích dữ liệu đến việc viết bài nghiên cứu. Tài liệu sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các phương pháp nghiên cứu, đồng thời cải thiện kỹ năng viết và phân tích cho các bài kiểm tra và luận văn. Được hỗ trợ bởi TruongDevs, bạn sẽ có các công cụ cần thiết để phát triển kỹ năng học thuật và nghiên cứu.
Lưu ý!
Tài liệu đáp án trắc nghiệm ENW493c – Understanding Research Methods được TruongDevs tổng hợp từ nhiều nguồn uy tín và kinh nghiệm học tập thực tế. Khuyến nghị sinh viên sử dụng tài liệu này để tham khảo, kết hợp cùng giáo trình và bài giảng chính thức nhằm đạt kết quả cao nhất trong môn học.
Đáp án trắc nghiệm ENW493c – Understanding Research Methods
Module 1: What is research and what makes a good research question?
Please read the scenario below and answer the five questions that follow. Each question is auto-graded and provides feedback to help you understand the reasoning behind correct answers.
You are reviewing the introduction to a research proposal on social media and adolescent mental health. The literature review section includes this paragraph:
“Several studies have shown links between social media use and mental health. For example, Smith (2019) found that high usage correlated with increased anxiety, while Lee and Park (2020) noted a connection to sleep disruption. Other researchers (Brown, 2018; Wu, 2017) have observed similar outcomes in teenagers. This shows that social media has many effects on mental health.”
Question 1:Which of the following is the most appropriate exploratory research question for this scenario?
A Is social media harming young people?
B How do students aged 14-18 describe the influence of social media on their study habits and focus?
C How can schools stop students from using social media during study time?
D Why do students use TikTok so much?
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: Nghiên cứu khám phá (Exploratory) nhằm tìm hiểu sâu về bản chất vấn đề, trải nghiệm và quan điểm. Câu B cụ thể hóa đối tượng (14-18 tuổi), chủ đề (study habits) và cách tiếp cận mở (“How do… describe”). Các câu khác quá chung chung (A), mang tính áp đặt giải pháp (C) hoặc không liên quan trọng tâm (D).
Mẹo nhớ nhanh:
- Thấy từ khóa Exploratory (Khám phá) → Tìm câu hỏi bắt đầu bằng “How do… describe/experience” (Họ mô tả/trải nghiệm thế nào).
Question 2:Which of the following research questions is too broad or unfocused for a student research project?
A How do students perceive the benefits and drawbacks of using study apps that include social media features?
B What is the psychological impact of all social media platforms on global education outcomes?
C What strategies do students report using to manage distractions while studying?
D How do high-achieving and low-achieving students describe their screen time routines during term-time?
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: Một dự án của sinh viên cần có phạm vi (scope) hẹp và khả thi. Câu B quá rộng khi đòi hỏi nghiên cứu “tất cả nền tảng” (all platforms) trên phạm vi “toàn cầu” (global outcomes). Điều này là bất khả thi.
Mẹo nhớ nhanh:
- Câu hỏi quá rộng (Too broad) thường chứa các từ bao quát: “All social media” + “Global” (Tất cả + Toàn cầu).
Question 3:What is a key weakness in the question: “Should students be banned from using TikTok during the school week?”
A It is not specific to educational settings
B It only applies to TikTok, not all social media
C It is opinion-based and prescriptive, rather than exploratory or research-focused
D It is a very popular topic
Đáp án: C
Giải thích chi tiết: Từ “Should” (Nên hay không) thường biến câu hỏi thành một cuộc tranh luận đạo đức hoặc chính sách (prescriptive) dựa trên ý kiến chủ quan, thay vì một nghiên cứu khoa học dựa trên dữ liệu thực nghiệm (research-focused).
Mẹo nhớ nhanh:
- Từ khóa “Should” (Nên) → Mang tính chủ quan/áp đặt (Opinion-based / Prescriptive).
Question 4:Which of the following are features of a good research question in the social sciences?
A It connects to real-world concerns or debates
B It is specific enough to be manageable
C It allows for systematic exploration of experiences, behaviours, or beliefs
D It can be answered in a yes/no format
E It is designed to prove a hypothesis
Đáp án: A, B, C
Giải thích chi tiết: Một câu hỏi nghiên cứu tốt cần hội tụ 3 yếu tố: (1) Gắn với thực tế (Real-world), (2) Cụ thể và khả thi để thực hiện (Manageable), (3) Cho phép khám phá có hệ thống (Systematic exploration). Tránh câu hỏi Yes/No (quá đơn giản) hoặc cố tình chứng minh giả thuyết có sẵn (thiên kiến).
Mẹo nhớ nhanh:
- Câu hỏi tốt (Good Question) = Real-world (Thực tế) + Specific (Cụ thể) + Systematic (Có hệ thống).
Question 5:Which of the following best explains why the research question “Do students who use Instagram study less because they are addicted?” is problematic from a social science research perspective?
A It narrows the focus too much by selecting only one social media platform
B It fails to define “study less” in operational terms
C It conflates correlation with causation and introduces a value-laden term
D It lacks a proposed method for data collection
Đáp án: C
Giải thích chi tiết:
1. Sai lầm nhân quả: Từ “because” (bởi vì) giả định Instagram là nguyên nhân trực tiếp gây học kém (Causation), trong khi thực tế có thể chỉ là sự tương quan (Correlation).
2. Định kiến: Từ “addicted” (nghiện) là từ ngữ mang tính phán xét chủ quan (Value-laden term), thiếu tính trung lập khoa học.
Mẹo nhớ nhanh:
- Từ “Because” → Lỗi ngộ nhận nhân quả (Causation error).
- Từ “Addicted” → Từ ngữ mang định kiến (Value-laden term).
Module 2: What is a literature review and why do we need to do one?
Please read the scenario below and answer the five questions that follow. Each question is auto-graded and provides feedback to help you understand the reasoning behind correct answers.
You are reviewing the introduction to a research proposal on social media and adolescent mental health. The literature review section includes this paragraph:
“Several studies have shown links between social media use and mental health. For example, Smith (2019) found that high usage correlated with increased anxiety, while Lee and Park (2020) noted a connection to sleep disruption. Other researchers (Brown, 2018; Wu, 2017) have observed similar outcomes in teenagers. This shows that social media has many effects on mental health.”
Question 1:What is the main weakness in this literature review excerpt?
A It uses outdated sources
B It summarises studies without analysing them
C It doesn’t cite enough articles
D It’s too focused on one topic
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: Đoạn văn chỉ đơn thuần liệt kê: ông A nói này, ông B nói kia (Summarises). Nó thiếu sự phân tích, so sánh, đối chiếu xem các nghiên cứu này mâu thuẫn hay bổ sung cho nhau như thế nào (Analyzing).
Mẹo nhớ nhanh:
- Chỉ liệt kê tên tác giả (Just listing names) → Chỉ là tóm tắt, thiếu phân tích (Summarises without analysing).
Question 2:Which of the following would most improve this literature review?
A Replacing old studies with newer ones
B Adding more citations from different countries
C Identifying gaps in current findings and linking them to the proposed research question
D Including a personal opinion about social media use
Đáp án: C
Giải thích chi tiết: Mục đích tối thượng của Literature Review là tìm ra “Khoảng trống tri thức” (Research Gaps) – những gì người đi trước chưa làm được. Từ khoảng trống đó, bạn mới biện minh được lý do tại sao nghiên cứu của BẠN lại cần thiết và kết nối nó với câu hỏi nghiên cứu.
Mẹo nhớ nhanh:
- Để cải thiện bài Review → Tìm khoảng trống (Find Gaps) + Liên kết với câu hỏi nghiên cứu (Link to research question).
Question 3:Which of the following best describes what this paragraph lacks?
A A comprehensive reference list
B A theoretical framework
C Synthesis and critical engagement
D A review of statistical methods
Đáp án: C
Giải thích chi tiết:
– Synthesis (Tổng hợp): Kết nối các ý tưởng rời rạc thành một luồng tư duy.
– Critical engagement (Tư duy phản biện): Đánh giá điểm mạnh/yếu của các nghiên cứu trước.
Đoạn văn mẫu thiếu cả hai yếu tố này, chỉ đơn thuần liệt kê.
Mẹo nhớ nhanh:
- Đoạn văn thiếu sự tổng hợp (Synthesis) và tư duy phản biện (Critical engagement).
Question 4:Why is simply summarising previous studies not enough in a literature review?
A It can lead to plagiarism if not referenced
B It makes the writing too long
C It fails to show how your research contributes to the field
D It’s not allowed in academic writing
Đáp án: C
Giải thích chi tiết: Nếu chỉ tóm tắt, người đọc sẽ không thấy được “Giá trị đóng góp” (Contribution) của bạn. Bạn phải review để chỉ ra chỗ đứng và sự cần thiết của nghiên cứu mình đang làm trong bức tranh tổng thể.
Mẹo nhớ nhanh:
- Chỉ tóm tắt là chưa đủ vì → Không chỉ ra được sự đóng góp (Fails to show Contribution).
Question 5:Imagine you are revising this paragraph. Which of the following would be the best sentence to add?
A “More studies are needed in the future.”
B “These studies suggest a link, but few explore how specific platforms may affect adolescents differently.”
C “The studies use different sample sizes and ages.”
D “I think social media is probably bad for mental health.”
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: Câu B xuất sắc vì nó chỉ ra một khoảng trống (Gap) cụ thể: Đã có nghiên cứu chung, NHƯNG (but) chưa có nghiên cứu sâu về “từng nền tảng cụ thể” (specific platforms). Đây là tiền đề tuyệt vời để bắt đầu nghiên cứu mới.
Mẹo nhớ nhanh:
- Tìm câu chứa từ “But few explore…” (Nhưng ít người nghiên cứu về…) → Đây chính là cách chỉ ra khoảng trống nghiên cứu (Gap).
Module 3: Why are planning and management skills important for research?
Please read the scenario below and answer the five questions that follow. Each question is auto-graded and provides feedback to help you understand the reasoning behind correct answers.
Jamal is a postgraduate student in education. He wants to explore how first-generation university students experience the transition to academic life in their first year. Jamal has limited experience with statistical analysis but enjoys conducting interviews and discussion-based learning. He is passionate about giving voice to underrepresented groups in higher education and is working part-time while studying. His research needs to be completed in under six months.
Question 1:Which type of research approach best suits Jamal’s interest in exploring lived experiences?
A Quantitative
B Qualitative
C Mixed methods
D Experimental
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: “Trải nghiệm sống” (Lived experiences) là thứ trừu tượng, liên quan đến cảm xúc và ý nghĩa cá nhân. Phương pháp Định tính (Qualitative) sinh ra là để nghiên cứu những điều này thông qua phỏng vấn.
Mẹo nhớ nhanh:
- Từ khóa “Lived experiences” (Trải nghiệm sống) → Chọn phương pháp Qualitative (Định tính).
Question 2:Which philosophical worldview is most aligned with Jamal’s goal of empowering underrepresented students?
A Postpositivism
B Pragmatism
C Constructivism
D Transformative
Đáp án: D
Giải thích chi tiết: Thế giới quan Chuyển đổi (Transformative) tập trung vào công bằng xã hội, chính trị và mong muốn “trao quyền” (empower) cho những nhóm người bị gạt ra bên lề xã hội (underrepresented groups).
Mẹo nhớ nhanh:
- Thấy từ Empower (Trao quyền) hoặc Underrepresented (Nhóm yếu thế) → Chọn Transformative.
Question 3:Which qualitative research design is the most appropriate for studying how students experience the transition to university?
A Ethnography
B Phenomenology
C Case study
D Grounded theory
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: Hiện tượng học (Phenomenology) là thiết kế nghiên cứu chuyên dùng để mô tả “bản chất trải nghiệm” của một nhóm người về một hiện tượng cụ thể (ở đây là sự kiện chuyển tiếp vào đại học).
Mẹo nhớ nhanh:
- Nghiên cứu về trải nghiệm một hiện tượng (Experience of a phenomenon) → Chọn Phenomenology (Hiện tượng học).
Question 4:What type of data will Jamal most likely collect to answer his research question?
A Quantitative survey responses measuring student satisfaction on a rating scale
B Narrative accounts from participants describing their personal experiences
C Institutional data on student retention and graduation rates
D Behavioral observations of student study habits in the library
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: Vì chọn phương pháp Định tính (Qualitative) và Hiện tượng học (Phenomenology), dữ liệu thu được sẽ là các câu chuyện kể, lời tường thuật (Narrative accounts) từ chính người tham gia để mô tả trải nghiệm cá nhân của họ.
Mẹo nhớ nhanh:
- Dữ liệu định tính (Qualitative data) → Là các câu chuyện kể/trải nghiệm cá nhân (Narrative accounts / Personal experiences).
Question 5:Which combination of strategies would best support Jamal in managing his time effectively while completing a small-scale qualitative study?
A Begin collecting data immediately to maximize time for analysis later.
B Create a detailed schedule that includes deadlines for each stage, but allows flexibility for unexpected delays.
C Focus primarily on data collection and leave analysis and writing until all data are gathered.
D Set a loose overall deadline and adjust tasks as the project progresses.
Đáp án: B
Giải thích chi tiết: Quản lý thời gian nghiên cứu hiệu quả cần sự cân bằng: Cần có kế hoạch chi tiết với hạn chót (Detailed schedule + deadlines) để giữ tiến độ, nhưng cũng cần sự linh hoạt (Flexibility) để ứng phó với các rủi ro phát sinh.
Mẹo nhớ nhanh:
- Quản lý thời gian hiệu quả cần 2 yếu tố: Lịch trình chi tiết (Detailed schedule) + Sự linh hoạt (Flexibility).
Module 4: How do you know you have been a good researcher at the end of a project?
Không có câu hỏi nào trong Module này.
Kết luận
Tài liệu Đáp án trắc nghiệm ENW493c – Understanding Research Methods đã cung cấp những kiến thức cơ bản và chuyên sâu về phương pháp nghiên cứu học thuật. Các câu hỏi trắc nghiệm trong mỗi module giúp sinh viên FPT University và những ai đang tìm hiểu về nghiên cứu học thuật nắm vững các kỹ năng cần thiết để phân tích, viết bài nghiên cứu và áp dụng các phương pháp nghiên cứu vào công trình học thuật. Tài liệu này, được cung cấp bởi TruongDevs, là nguồn tài liệu hữu ích hỗ trợ sinh viên đạt kết quả cao trong môn học.